Conclave 2025: ipotesi di ticket per guidare la Chiesa

Strategia tandem Papa-Segretario per equilibri globali

Mentre si avvicina il Conclave del 7 maggio 2025, cresce nei Sacri Palazzi l’ipotesi di un assetto duale per la guida della Chiesa: un “ticket papale” composto da un Papa e un Segretario di Stato scelti in modo complementare. L’idea, sebbene non ufficiale né codificata, si inserisce in un contesto ecclesiale frammentato tra spinte riformatrici e desideri di restaurazione, con un Collegio cardinalizio che appare polarizzato.

In un panorama globale dove la Chiesa cattolica si confronta con sfide geografiche, teologiche e culturali complesse, l’ipotesi di un tandem – capace di bilanciare provenienze e visioni – potrebbe fungere da catalizzatore per il consenso tra i cardinali elettori. A differenza delle scelte individuali dei precedenti conclavi, questa volta si prospetta una convergenza su due figure che, pur nel rispetto delle competenze canoniche, offrano stabilità e rappresentanza condivisa.

Il nome del cardinale italiano Pietro Parolin, segretario di Stato uscente, resta tra i più ricorrenti. Apprezzato da una larga fascia del Collegio cardinalizio, Parolin è considerato un curiale di lungo corso, con una solida esperienza diplomatica e una visione ecclesiale improntata all’equilibrio. Il suo nome potrebbe affiancarsi sia a candidati riformisti sia a figure più tradizionali, assicurando continuità e mediazione nella macchina vaticana.

Altro candidato di rilievo è il cardinale Matteo Zuppi, arcivescovo di Bologna, rappresentante dell’ala più aperta del cattolicesimo europeo. Conosciuto per l’attività pastorale e la capacità di dialogo, Zuppi gode di ampi consensi per il suo impegno nella pace e nella giustizia sociale. Qualora eletto Pontefice, potrebbe avvalersi dell’esperienza di Parolin come Segretario di Stato o del supporto di un altro nome cardinale di respiro internazionale, come il filippino Luis Antonio Tagle.

Proprio il cardinale Tagle è al centro di diverse valutazioni. Figura carismatica e rappresentativa del Sud globale, è ben visto sia in America Latina sia in Africa. La sua elezione rafforzerebbe la dimensione missionaria e inclusiva della Chiesa. Tuttavia, la sua mancanza di esperienza curiale italiana potrebbe essere compensata da un Segretario di Stato europeo o italiano, come Parolin o il cardinale Jean-Claude Hollerich del Lussemburgo, gesuita con profilo intellettuale e sinodale.

L’argentino Víctor Manuel Fernández, prefetto della Dottrina della Fede, emerge come erede diretto della visione teologica e pastorale di Francesco. La sua vicinanza personale e ideologica al Papa uscente rappresenta un punto di forza tra i cardinali che auspicano una linea di continuità. Tuttavia, la sua limitata conoscenza degli affari diplomatici potrebbe renderne necessaria la partnership con un cardinale esperto di governance, come Parolin.

Dagli Stati Uniti, la figura dell’ottantenne Seán Patrick O’Malley, cappuccino e protagonista della lotta contro gli abusi nella Chiesa, rimane simbolicamente forte. La sua eventuale elezione, nonostante l’età avanzata, rappresenterebbe un gesto di rinnovata credibilità. In uno scenario del genere, la scelta di un Segretario di Stato giovane e radicato nella Chiesa europea, come Zuppi, potrebbe garantire continuità e dialogo con le istanze contemporanee.

Sul fronte tradizionalista, il nome del cardinale guineano Robert Sarah resta centrale. Ex prefetto della Congregazione per il Culto Divino, Sarah è punto di riferimento per i settori più conservatori del Collegio. Una sua elezione segnerebbe una discontinuità rispetto al pontificato di Francesco. Tuttavia, l’equilibrio potrebbe essere ristabilito attraverso la nomina a Segretario di Stato di una figura progressista o diplomatica, come Tagle o Parolin, per evitare fratture all’interno della Chiesa.

In margine, viene evocata la figura del cardinale Christoph Schönborn, teologo austriaco da poco fuori dal corpo elettorale per raggiunti limiti di età. Considerato una personalità di prestigio, capace di unire visione spirituale e attenzione sociale, la sua candidatura appare tuttavia improbabile, più come elemento simbolico che concreto.

Il modello del ticket, pur privo di riconoscimento formale, risponde a un’esigenza funzionale: favorire convergenze su due nomi capaci di rappresentare le varie anime del cattolicesimo globale. In un conclave dove l’assenza di un’ampia maggioranza rende difficile l’elezione immediata di un singolo candidato, l’accordo su una coppia complementare potrebbe sbloccare gli equilibri.

La scelta del nuovo Papa e del suo braccio operativo alla Segreteria di Stato potrebbe quindi non limitarsi al profilo personale del pontefice, ma riflettere un disegno più ampio di coesione interna e proiezione globale. In questa fase, il Collegio cardinalizio sembra orientato non solo a scegliere un successore per Francesco, ma a delineare un modello di governance condivisa capace di accompagnare la Chiesa attraverso le sfide del XXI secolo.

Nel silenzio che precede il Conclave, i nomi e le combinazioni si rincorrono, ma la dinamica che emerge è quella di un possibile equilibrio costruito su complementarità e rappresentanza. Un tandem tra personalità diverse potrebbe offrire la chiave per superare le divisioni, sintetizzare visioni e accompagnare la Chiesa universale nel nuovo tempo che si apre.

(Pam/Adnkronos)